Соответствие совокупных доходов и расходов как условие общего равновесия
Равновесие, или соответствие между различными процессами в экономике страны является условием ее нормального функционирования. Равновесие обеспечивает экономический кругооборот, о котором вы узнали во время изучения особенностей различных экономических систем. Для объяснения явлений, возникающих на макроэкономическом уровне развития, еще раз вернемся к проблеме кругооборота, акцентируя внимание на соотношении расходы - доходы. Это соотношение является важным как для отдельного предприятия, так и для экономики в целом.
Чтобы определить доходность отдельного предприятия, надо сопоставить его доходы от реализации и расходы. Если доходы превышают расходы, деятельность такого предприятия считается успешной. Подобное сопоставление проводится также на макроэкономическом уровне, где критерием успешной деятельности экономики является соответствие совокупных доходов и расходов. Только при условии такого соответствия достигается полное использование ресурсов.
Соответствие доходов и расходов на макроуровне влияет на объемы совокупного производства страны, на темпы экономического роста, занятости населения, уровень цен. Упрощенная схема кругооборота совокупных доходов и затрат может иметь такой вид (см, рис. 47).
К совокупным доходам относятся: заработная плата, процент, рента, прибыль, амортизация; а к совокупным расходам - личные потребительские и государственные расходы, инвестиции и чистый экспорт. Доходы превращаются в расходы вследствие их особого использования домашними хозяйствами, предпринимателями и государством. На формирование расходов влияют также зарубежные потребители и производители. Каждый субъект макроэкономических отношений имеет свои доходы (первичные и полученные в результате перераспределения) и осуществляет расходы в особой, свойственной только ему форме.
Домашние хозяйства получают доходы в виде заработной платы, ренты и процента. Часть этих доходов поступает государству в виде налогов; вторая часть - личные сбережения в форме кредитов - попадает в предпринимательский сектор через посредничество банков и других финансово-кредитных учреждений; третья часть доходов, а также социальная помощь от государства (социальные транснормы процента быть регулятором, который якобы обеспечивает преобразование сбережений домашних хозяйств в инвестиции предпринимателей. Фактором накопления сбережений и инвестиций является не только и не столько норма процента, а и другие явления. Ведь люди экономят и потому, что они хотят обеспечить благосостояние своей семьи в будущем или купить дорогие вещи. Предприниматели увеличивают или уменьшают инвестиции под влиянием рыночной конъюнктуры, имея целью получение прибыли.
Во-вторых, кейнсианцы не признавали способности зарплаты быть значительным резервом снижения цен, потому что снижение зарплаты ограничивает платежеспособность покупателей и уменьшает возможности реализации созданных в обществе товаров и услуг.
Главные различия во взглядах представителей классической школы и кейнсианства свелись к следующему:
1. Для классиков совокупные расходы является стабильной величиной: уменьшение расходов домашних хозяйств компенсируется ростом инвестиций. Для кейнсианцев совокупные расходы являются явлением переменным, поэтому они акцентируют внимание на элементах совокупных расходов и исследуют их факторы.
2. Классики всецело полагаются на эластичность цен, с помощью которых, как они считают, и поддерживаются равновесие и функционирование экономики на уровне ее потенциальных возможностей. Кейнсианцы исходят из неэластичности цен и отрицают их универсальную способность регулировать экономику.
3. Классики полагаются на способность экономики к саморегулированию, поэтому считают внешнее вмешательство излишним. Кейнсианцы утверждают, что экономика не способна собственными силами преодолевать нарушение равновесия, сокращение производства и безработицы, поэтому государственное вмешательство является необходимостью. Средствами государственного вмешательства с целью установления равновесия могут быть: а) налогообложение доходов; б) влияние на норму процента за кредит; в) изменение величины расходов из государственного бюджета.
Ныне необходимость государственного регулирования экономики стала общепризнанным фактом. Даже современные последователи классической теории - неоклассики - не отрицают его. Правда, роль государственного регулирования они понимают иначе. В частности, главными сферами государственного вмешательства неоклассики признают: а) создание общественных благ (общественный порядок, безопасность, образование, культура и т.д.); б) ограничение негативных последствий определенных видов предпринимательской деятельности для общества и окружающей среды; в) упорядочивание взаимоотношений между субъектами рыночных отношений путем введения соответствующих законов, процедур, санкций; г) поощрение конкуренции между производителями и разрушение барьеров, возникающих на ее пути.
Как видим, взгляды на регулирование экономики являются весьма различными и даже противоположными. Они возникали и развивались в процессе экономической деятельности, в борьбе разных научных школ. Сегодня происходит смена представлений о целесообразности, задачи и пределы государственного регулирования экономики. Правительство, различные политические партии и движения, профессиональные союзы предлагают свое понимание этих вопросов, свои программы. Чтобы разобраться в них, иметь возможность их оценить, надо помнить, что наша страна не первой решает проблему преодоления спада экономики и обеспечения ее устойчивого развития. Необходимо ознакомиться с достоянием мировой экономической мысли и практики.
Общее экономическое равновесие - это в определенной степени абстракция, идеал экономики. В реальной действительности происходят нарушения, поэтому развитие экономики носит циклический характер.
Тенденция экономического подъема свойственна большинству государств мира, прежде всего развитым странам. Экономический подъем - это увеличение объемов производства, повышение производительности труда, роста благосостояния. Среднегодовые темпы роста валового национального продукта на душу населения в течение 1965-1989 гг. для шести развитых стран мира определялись такими показателями: США - 1,6 %; Япония - 4,3 %; Франция - 2,3 %; Германия - 2,4 %; Швеция - 1,8 %; Великобритания - 2%. Итак, в течение 25 лет рост производительности труда в развитых странах происходит по-разному. Безусловным лидером здесь является Япония. Каждая из стран обеспечивала определенное среднегодовое увеличение национального продукта производства, несмотря на то, что в пределах этого 25-летнего периода были годы большего и меньшего роста, топтание на месте и даже спадов производства.
Экономика развивается неравномерно. Долгосрочная тенденция экономического подъема прерывается спадами производства. Здесь есть определенная закономерность: стремительный подъем экономики сменяется спадом, что переходит в депрессию, а после нее опять начинается экономическое оживление. Последовательная смена этих фаз составляет экономический цикл. Если абстрагироваться от деталей, то экономический цикл можно представить в виде схемы (см. рис. 48). На диаграмме пунктирной линией изображена тенденция долгосрочного роста. Сплошной линией показаны фазы экономического цикла. Сам цикл охватывает период от одного спада к другому. После достижения высокого уровня производства и полного использования всех ресурсов наступает спад (экономический кризис). Для него характерны сокращение объемов производства, банкротство части предприятий, безработица. В фазе депрессии спад прекращается, но наращивания производства еще нет. В фазе подъема растут объемы производства, открываются новые предприятия, сокращается число безработных.
Экономические циклы различают по глубине спада и по сроку, в течение которого экономика возвращается в предкризисное состояние. Крупнейший в истории экономический спад произошел в 30-х годах XX ст., когда объемы производства, в частности, в Соединенных Штатах Америки сократились наполовину. Этот спад назвали «великой депрессией», и не только через глубину падения, но и потому, что он длился 10 лет. Глубочайшим после второй мировой войны был кризис 1974-1975 гг. В этот период падения производства не превышало 10 %.
Экономика первой половины 90-х лет находится в состоянии кризиса. Однако, в отличие от развитых стран с рыночной экономикой, современный кризис не является циклическим. Спад производства обусловлен структурным несовершенством и технологической отсталостью командной экономики, разрушением старых экономических и политических структур и отсутствием новых. Сейчас мы имеем спад, вызванный переходом от одной социально-экономической системы к другой. Есть основания считать, что чем медленнее будет происходить переход, тем продолжительнее будет кризис.
Циклический характер экономического развития некоторые экономисты объясняют массовыми инвестициями капитала в новые производства, что периодически вызывает стремительный подъем экономики. Другие ученые считают, что экономические спады периодическими несоответствиями между объемами производства и платежеспособным спросом населения или нарушениями в денежно-кредитной системе.
Каждое из объяснений заслуживает внимания, поскольку отражает реальные изменения в экономике в разных фазах экономического цикла.
